任性之一：文章语言一定要“高大上”，本末倒置。
有些考生认为申论作文想要得高分，语言就必须“高大上”，每天卖力地去背
诵像十八大报告、政府工作报告、某某会议精神等高深理论，这些都是错误的认知。我们要思考一个问题：关于这些工作报告、会议精神我们首先自己能不能理解?
将一些不理解的理论去用于文章的论证很明显是错误的，只会导致我们的文章充斥空话、套话，华而不实。
另一方面，我们写的文章是议论文，什么叫议论文?核心就在于将我们想要表
达的观点论证清楚。与其把时间浪费在背诵这些“高大上”但是“华而不实”的理论上，费时费力，不如去储备一些社会热点，经典故事，在论证的过程中适当运
用，辅助论证，不仅可以使文章更“接地气”，也能让论证更加充分。
任性之二：结构过于追求新颖，捡了芝麻丢了西瓜。
许多考生在文章结构方面过于追求新颖，想借此迅速抓住考官的眼球，殊不知 这一行为恰恰是捡了芝麻，丢了西瓜。申论想要得高分，无非就是“取悦两个人”，一个是命题人，只有了解命题意图，才能够做对题，做好题;另外一个就是阅卷 人，我们不妨设想，阅卷的工作量是非常大的，在这样高强度的工作下，阅卷人会不会花心思去琢磨我们文章的结构?并不会。那么阅卷老师是最喜欢哪种申论文章 结构呢?从实际去 考虑，越方便 其踩分 越好! 所以“坊间传闻”五段 三分式(开头段引出总论点，结尾段升华回扣总论点，中间写三个分论点)已经退出江湖的说法是不成立的，议论文高分的核心是能否抓准材料的总论点并且条理清 晰地论证，在此基础上结构的新颖是锦上添花，而不是“雪中送炭”，希望考生能够抓住本质，切忌“捡了芝麻丢了西瓜”。
